Проникающая способность и вес шара. Практический эксперимент

Мифы и реальность страйкбольного выхлопа

В страйкболе есть много мифов и недопониманий на тему травмоопасности относительно мощности выхлопа страйкбольного привода и веса шаров. Зачастую это приводит к правилам, которые должны были защищать игроков от лишних никому не нужных травм, а на деле, наоборот, способствуют их получению.

Мы решили разобраться в данном вопросе, выявили закономерности, подтвержденные другими, а также расскажем, чего же действительно нужно опасаться.

Данная статья это выдержка из длинного видео, которое мы сняли, проверяя на практике насколько проникающая способность зависит от скорости вылета шара, дульной энергии и его веса. Это видео доступно патронам на Boosty, потому что именно благодаря им мы смогли провести эксперимент.

Тяжелый шарик опаснее!

Существует мнение о том, что чем больше вес шара, тем он опаснее. Мы опровергли данное заблуждение и выявили определенную закономерность. Ниже вы поймете, почему люди делают такие выводы и чего они не учитывают.

Первым делом мы создали аналог баллистического геля, плотность которого проверили с помощью специального прибора. И кожа человека, и полученный нами из желатина гель обладали одинаковой плотностью.

Замеры и таблица

Далее мы взяли 1 привод с дульной энергией 1.4Дж, что в пересчете на 0.2 шар получается 120м/с, а затем стали проводить натурные испытания на полностью отпущенном хоп апе, чтобы ничто не мешало шару вылетать с полной энергией. Полученные измерения вносили в таблицу.

Отстрел проводился в хронограф, чтобы иметь возможность заносить в таблицу такие параметры, как скорость вылета шара, дульную энергию в джоулях, а также глубину проникновения шара. В данном эксперименте расстояние до «цели» было минимальным, таким образом ущерб был максимальным.

Первые результаты

Результат нашего первого теста. Слева самый легкий шар 0.2, далее идут 0.25, 0.3, 0.4 и 0.45. Вне конкурса мы ввели 0.5 шар. Вы можете видеть, что с увеличением веса шара растет и проникающая способность. То есть, на основе первичных данных можно сделать вывод, что легкий шар не такой опасный, как тяжелый шар.

Что мы упускаем?

Окончательные выводы делать рано, потому что мы не учли множество других факторов. К примеру то, что люди не играют на полностью отпущенном хоп апе, потому что чтобы шар летел дальше, ему надо придать вращение, а вращение придается благодаря давлению. Это давление создает сопротивление, которое крадет мощность.

Когда выхлоп одинаковый

Сейчас вы видите результат, когда дульная энергия с помощью камеры хоп ап была выставлена на 1Дж для всех шаров без исключения. Слева самый легкий 0.2 шар, затем шары идут по возрастанию вплоть до 0.5 

Как видно глубина проникновения уменьшилась, потому что мы убрали силу, а выровняв силу, мы сравняли и результаты. Особняком стоят легкие шары 0.2 и 0.25. Они проникли не так глубоко, как тяжелые шары. И у этого эффекта есть объяснение.

Тюнинг, джоулевая лазейка и длина стволика

Дело в том, что используемый нами привод не является базовым. Он сделан таким образом, что внутри установлена силовая пружина, которая дает достаточную кинетическую энергию, чтобы выстрелить тяжелым на бОльшее расстояние, нежели легким. В то же время, слишком короткий стволик этой пушки не дает возможности разогнаться более легкому шарику внутри ствола. Такой эффект получил название «джоулевая лазейка». Это дает нам возможность продолжить эксперимент.

В свое время ребята из Сибири объяснили с научной точки зрения, что такое эта «джоулевая лазейка» и почему нельзя было измерять травматичность страйбольного оружия только 0.2 шаром в метрах в секунду. Правильно производить измерения «рабочим шаром» и принимать в расчет кинетическую энергию. 

Дело в том, что если бы привод из эксперимента обладал бы более длинным стволиком, то легкий шар успел бы разогнаться, и на срезе ствола обладал бы БОЛЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ и кинетической энергией.

Тест на Arcturus

Для того, чтобы подтвердить данный тезис мы взяли уже базовый привод с длиной стволика в 3 раза больше, чем в первом случае, и повторили эксперимент на полностью отпущенном хоп ап, чтобы вся энергия со среза ствола передалась в гель. В то же время, в нем не установлена силовая пружина, поэтому с увеличением веса дульная энергия падает. Воспользоваться джоулевой лазейкой в полной мере уже не получиться.

Итоговая таблица

И так, вот итоговая таблица с замерами в цифровых значениях. Нас в данном случае интересовали не столько сами цифры, сколько возможность построения зависимости, поэтому данную таблицу мы перевели в графику.

Визуальный график

Как видно, при сохранении кинетической энергии проникающая способность растет, в то время как, если кинетическая энергия не сохраняется, то картина получается диаметрально противоположной.

Единственное только, въедчивый читатель скажет, что это не показательно поскольку на графие представлены и гель и картон. Да, это не совсем правильно, но так как у нас было ограниченное количество ресурсов, а теория не была подтверждена, надо было провести испытания на чем-то другом, чтобы выявить закономерность. Когда ожидания подтвердились результатом мы провели контрольный отстрел, который наглядно всё показал.

Отстрел Arcturus в гель

Результат отстрела из Arcturus на геле подтвердился, как и в картон. Слева вы видите 0.2 шар, затем 0.25, 0.3, 0.4 и 0.45 Все шары проникли на одинаковую глубину, в том числе и легкий 0.2 шар.

Как так вышло? 

Как и писали выше, базовый привод с более длинным стволиком не обладает необходимой мощностью, которая способна придать достаточную кинетическую энергию для старта тяжелого шара. Проще говоря, дульная энергия с увеличением веса шара падает, как и скорость, но более легкий шар обладал БОЛЬШЕЙ начальной скоростью, чем тяжелый, и на короткой дистанции проник так же глубоко. Если компенсировать данный недостаток более мощной пружиной, то мы бы получили картину как в предыдущих случаях.

Выводы. Какой шар опаснее и в каком случае?

В Японии есть правила относительно страйкбола: не более 90 м/с и не более 1Дж дульной энергии. Мы наглядно это подтвердили.

Дело в том, что легкий 0.2 шар вылетающий на срезе ствола со скоростью 90м/с не наносит серьезных травм даже с близкого расстояния. В то же время, любой другой привод, использующий любой другой вес шара, выдающий на срезе ствола 1Дж, точно так же не представляет из себя опасности с точки зрения травматизма. Это мы так же подтвердили, когда уровняли выхлоп в 1Дж.

В чем мы часто ошибаемся? 

Чаще всего игроки путаются в измерениях. Если измерять выхлоп только в метрах в секунду, то 90м/с 0.2 шаром и 90 м/с 0.5 шаром будут обладать разной кинетической энергией. В случае 0.2 шара это будет 1Дж, а в случае 0.5 шара это будет 2.7 Дж. 

Так же не редко мы слышим, что иногда организаторы на полигонах CQB ограничивают предельный вес шара. Это лишено смысла, поскольку легкое тело с высокой начальной скоростью обладает ТАКОЙ ЖЕ пробивной способностью, что и тяжелое в рамках одной кинетической энергии.

ОДИН ГЛАВНЫЙ ВЫВОД:

Опасность представляет из себя ЛЮБОЙ шар, чья скорость ПРИЛЕТА БОЛЕЕ 90м/с. 


Если у вас остались вопросы, вам есть, что возразить, то вы можете написать их в комментариях, а еще лучше поддержите канал на BOOSTY, чтобы мы могли устраивать такие мощные тесты.

Блог

Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Ares M110 — Макрсманка по природе

Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Проект мечты на базе HK416 short

Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Arcturus PDW выложен на продажу

Вашему вниманию несколько фотографий и отстрел готовой сборки модели Arcturus ULR PDW 5.5
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Серия HK416 в страйкболе. Варианты сборок и обвеса

В данном материале вы найдете описание моделей HK416 в реальном мире и наличие тех или иных реплик винтовок,...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

HK416 от SRC в тюнинге

Вашему вниманию история создания данного проекта в возможностью его покупки.
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Готовый страйкбольный пулемет на ВВД

Вашему вниманию короткая история о страйкбольном пулемете на ВВД. Если у вас есть желание приобрести данный...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Красивая и редкая G28 в объективе камеры

Вашему вниманию красивые фотографии и ориентировочная стоимость готовой сборки страйкбольного привода Umarex G28 DX...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Имбовая сборка на базе (VFC) AVALON LEOPARD

Вашему вниманию сборка «для души» на базе Umarex (VFC) Avalon Samurai Edition. Привод в базовом состоянии, по сути...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Что делать когда колятся шары при вылете?

Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Страйкбольная реплика глушителя MK 12

Изготовили реплику глушителя для страйкбола MK12
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Привод мечты: опыт клиента

Ниже вы найдете живой рассказ и перечень запчастей, а так же внешнего обвеса, который был использован в данной сборке...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Марксманка от LCT в обвесе Feral

Вашему вниманию готовый страйкбольный привод, построенный с нуля, в максимальном в тюнинге на базе LCT.
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Страйкбольные глушители необычной формы

Сделано в России, в единственном экземпляре. Страйкбольные глушители без наполнения. Пустотелые банки из легкого...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

ВСК от НПО АЕГ

Мы полностью переработали корпус и устранили все детские болячки данной модели. Теперь с ним можно полноценно играть,...
Какой шар в страйкболе опаснее?. Страйкбольная мастерская Бигич Воркшоп

Создание внешнего кожуха для LCT Вал

Внешний кожух состоит из 3х деталей: основной части, внешней крышки и детали для крепления на страйкбольном приводе....